Imran unable to walk free despite IHC relief | ضمانت کے باوجود جیل کی سلاخوں کے پیچھے

ضمانت کے باوجود جیل کی سلاخوں کے پیچھے 

اسلام آباد ہائی کورٹ (آئی ایچ سی) نے منگل کو توشہ خانہ کیس میں پاکستان تحریک انصاف (پی ٹی آئی) کے چیئرمین عمران خان کو سنائی گئی سزا معطل کرتے ہوئے ان کی ضمانت پر رہائی کا حکم دیا تھا، تاہم سابق وزیراعظم تاحال جیل کی سلاخوں کے پیچھے ہیں۔ پہلے ہی ایک اور کیس میں اس کی حراست کا حکم دے چکے ہیں

اسلام آباد کے ایڈیشنل ڈسٹرکٹ اینڈ سیشن جج (ADSJ) کی جانب سے تین سال قید اور ایک لاکھ روپے جرمانے کی سزا سنائے جانے کے بعد خان 5 اگست سے اٹک ڈسٹرکٹ جیل میں قید ہیں۔ عمران نے اے ڈی ایس جے کے فیصلے کو آئی ایچ سی میں چیلنج کیا تھا۔ 

چیف جسٹس عامر فاروق کی سربراہی میں جسٹس طارق محمود جہانگیری سمیت آئی ایچ سی کے دو رکنی بینچ نے کہا، "ہم محسوس کرتے ہیں کہ درخواست گزار سزا کی معطلی اور ضمانت پر رہا ہونے کا حقدار ہے۔" بنچ نے عمران کو ایک لاکھ روپے کے ضمانتی مچلکے پر رہا کرنے کا حکم دیا۔

 

آٹھ صفحات پر مشتمل اپنے فیصلے میں بنچ نے کہا کہ ٹرائل کورٹ کی جانب سے سنائی گئی تین سال قید اور ایک لاکھ روپے جرمانے کی سزا مختصر مدت کی تھی، اس لیے سزا معطل کرتے ہوئے کہا کہ پی ٹی آئی چیئرمین کو ضمانت پر رہا کیا جائے۔

فیصلہ سناتے وقت عمران کے وکلا، بابر اعوان، بیرسٹر گوہر علی خان، شیر افضل مروت اور دیگر عدالت میں موجود تھے۔ عمران خان کی بہنیں علیمہ خانم اور عظمیٰ خان بھی کمرہ عدالت میں موجود تھیں۔

 

فیصلے میں قائم علی شاہ کیس کا بھی حوالہ دیا گیا، جس میں کہا گیا کہ سپریم کورٹ نے کہا ہے کہ ہر کیس میں سزا معطل کرنا ضروری نہیں ہے، بلکہ ضمانت دینا یا مسترد کرنا ہائی کورٹ کی صوابدید ہے۔

 

فیصلے میں ایون فیلڈ ریفرنس میں سابق وزیراعظم نواز شریف کی سزا کی معطلی کے خلاف قومی احتساب بیورو (نیب) کی اپیل پر سپریم کورٹ کے فیصلے کا بھی ذکر کیا گیا۔

فیصلے میں واضح کیا گیا کہ سزا معطلی کی درخواست میں زیر غور دیگر مسائل کا تعین نہیں کیا جا رہا، فریقین نے ان معاملات پر تفصیلی دلائل دیے ہیں تاہم ان کا فیصلہ اپیل میں کیا جائے گا۔

 

وکلا کا کہنا تھا کہ اے ڈی ایس جے کی عدالت سے سنائی گئی سزا نے سابق وزیراعظم کو پانچ سال کے لیے الیکشن لڑنے سے بھی نااہل قرار دے دیا، انہوں نے مزید کہا کہ سزا معطلی کے باوجود عمران جب تک سزا برقرار رہے وہ الیکشن نہیں لڑ سکتے۔

 

بعد ازاں عمران کی رہائی کے لیے ضمانتی مچلکے عدالتی اوقات میں جمع نہیں کرائے گئے تھے، اس لیے ان کی رہائی کا حکم نامہ جاری نہیں کیا جا سکا۔ بیرسٹر گوہر کے مطابق ضمانتی مچلکے (آج) بدھ کو جمع کرائے جائیں گے جس کے بعد رہائی کا حکم جاری کیا جائے گا۔

 

الیکشن کمیشن آف پاکستان (ای سی پی) کی جانب سے دائر کی گئی شکایت پر 5 اگست کو عمران کو اس وقت کے اے ڈی ایس جے ہمایوں دلاور نے توشہ خانہ کے تحفے چھپانے پر تین سال قید اور ایک لاکھ روپے جرمانے کی سزا سنائی تھی۔

 

جیل میں رہتے ہوئے، پی ٹی آئی کے چیئرمین کو وفاقی تحقیقاتی ایجنسی (ایف آئی اے) کے انسداد دہشت گردی ونگ (سی ٹی ڈبلیو) نے آفیشل سیکرٹ ایکٹ کے تحت دائر کردہ گمشدگی کے کیس میں گرفتار کیا تھا۔ اس کے علاوہ 9 مئی کو ہونے والے تشدد اور فوجی تنصیبات پر حملوں سے متعلق مقدمات میں ان کی ضمانت منسوخ کر دی گئی تھی۔

 

ان کی رہائی کو یقینی بنانے کے لیے، عمران کی قانونی ٹیم نے آئی ایچ سی سے رجوع کیا، عدالت سے درخواست کی کہ وہ ایف آئی اے، نیب اور پولیس کو کسی اور کیس میں گرفتار کرنے سے روکے۔ بدھ کو پی ٹی آئی سربراہ کی جانب سے درخواست ان کے وکیل سلیمان صفدر نے جمع کرائی۔

 

ریاستی راز

ریاستی رازوں کے معاملے میں، ایف آئی اے نے کہا کہ سابق وزیر اعظم پر ایک خفیہ سفارتی کیبل کے مواد کو عام کرنے اور اسے سیاسی فائدے کے لیے استعمال کرنے کا الزام عائد کیا گیا ہے۔ عمران نے الزام لگایا تھا کہ کیبل نے اپریل 2022 میں انہیں حکومت سے ہٹانے کے پیچھے غیر ملکی سازش ثابت کی۔

 

آفیشل سیکرٹ ایکٹ 1923 کے تحت مقدمہ چلانے کے لیے قائم ایک خصوصی عدالت نے اٹک جیل کے سپرنٹنڈنٹ کو حکم دیا کہ وہ عمران کو "جوڈیشل لاک اپ میں رکھیں اور 30.08.2023 کو اس عدالت میں پیش کریں"۔ پی ٹی آئی میں عمران کے نمبر 2 شاہ محمود قریشی پہلے ہی اسی کیس میں گرفتار ہو چکے ہیں۔

عمران کے حامیوں نے ان کی مسلسل قید کو "انصاف کے ساتھ ہیرا پھیری" قرار دیا۔ ان کے وکلاء کا کہنا تھا کہ انہیں ضمانت مل گئی ہے اور انہیں ابتدائی طور پر امید ہے کہ وہ اٹک جیل سے رہا ہو جائیں گے۔ تاہم، انہوں نے مزید کہا، وہ ایک سابقہ گرفتاری کی وجہ سے حراست میں رہا، جو خفیہ طور پر کی گئی تھی۔

 

بیرسٹر گوہر نے اے ایف پی کو بتایا، "اسے آج کے عدالتی فیصلے سے پہلے گرفتار کیا گیا تھا۔ اس کی گرفتاری کی صحیح تاریخ ابھی تک واضح نہیں ہے۔" ایک اور وکیل، شعیب شاہین، نے مزید کہا، "ان کی قانونی ٹیم کو جان بوجھ کر بے خبر چھوڑ دیا گیا اور [گرفتاری کے بارے میں] اندھیرے میں رکھا گیا۔" "یہ انصاف کے ساتھ ہیرا پھیری ہے۔"

 

ان کے ایک وکیل نے اٹک جیل کے باہر صحافیوں کو بتایا - جو کہ گشت کرنے والے پولیس یونٹوں سے گھری ہوئی تھی - کہ عمران "جوڈیشل ریمانڈ پر" ہے اور وہ بدھ (آج) کو اسلام آباد کی خصوصی عدالت میں پیش ہوں گے۔

(صالح مغل اور ایجنسیوں کے اضافی ان پٹ کے ساتھ)

 

ابتدائی سماعت

 

پیر کو جب IHC بینچ نے کیس کی دوبارہ سماعت شروع کی تو ECP کے وکیل امجد پرویز نے عمران کے لیڈ وکیل لطیف کھوسہ کے اٹھائے گئے نکات کا جواب دیتے ہوئے تفصیلی دلائل پیش کیے۔

 

25 اگست کو کیس کی پہلی سماعت میں، کھوسہ نے دلیل دی تھی کہ ای سی پی کی جانب سے غیر مجاز شکایت درج کرنے کے پیش نظر عمران کی سزا کو معطل کیا جانا چاہیے۔ دائرہ اختیار کی کمی؛ حقیقت یہ ہے کہ عمران کو صرف تین سال قید کی سزا سنائی گئی۔ کہ ٹرائل کورٹ نے اسے دفاع کے حق سے محروم کر دیا اور یہ کہ اس نے شکایت کے برقرار رہنے کے بارے میں دلائل سنے بغیر حکم جاری کر دیا۔

 

اس بات پر دلائل پیش کرتے ہوئے کہ عدالت کے لیے بھی ریاست پاکستان کو بطور مدعا علیہ نوٹس جاری کرنا کیوں ضروری تھا، پرویز نے استدلال کیا کہ ای سی پی نے جس طرح عمران کے خلاف ضلعی اور سیشن میں شکایت درج کروائی اس میں کوئی غلط بات نہیں ہے۔ عدالت

 

چیف جسٹس نے تاہم نوٹ کیا کہ ای سی پی نے اپنے دفتر کو شکایت درج کرنے کا حکم دیا نہ کہ ای سی پی کے سیکرٹری کو جو قانون کے مطابق عدالتوں میں ایسی مجرمانہ شکایات دائر کرنے کا اختیار دے سکتے ہیں۔ کیا سیکرٹری کے علاوہ کوئی اور شکایت درج کرا سکتا ہے؟ کیا ای سی پی کے ڈی جی بھی یہ شکایت درج کر سکتے ہیں؟" انہوں نے پوچھا۔

وکیل نے جواب دیا کہ سیکرٹری ای سی پی دفتر کے انتظامی سربراہ ہیں۔

جسٹس فاروق نے کہا کہ ہائی کورٹ اور سپریم کورٹ کے انتظامی معاملات ان کے رجسٹرار سنبھالتے ہیں۔ "کیا چیف جسٹس رجسٹرار سے ایکشن لینے کو کہے گا یا دفتر، یا دونوں؟" وکیل نے کہا کہ رجسٹرار اور دفتر دونوں کو کارروائی کی ہدایت کی جا سکتی ہے۔

 

کھوسہ کے اس استدلال کو مسترد کرتے ہوئے کہ ای سی پی کی شکایت پہلے جوڈیشل مجسٹریٹ کو سننی چاہیے تھی، ای سی پی کے وکیل نے کہا کہ گزشتہ 50 سالوں میں بدعنوانی اور بدعنوانی سے متعلق کوئی شکایت کسی مجسٹریٹ کو نہیں دی گئی۔

 

"مجسٹریٹ کو بدعنوانی کے بارے میں شکایت پر حکم جاری کرنے کا اختیار بھی نہیں ہے

کسی بھی شکایت پر حکم دینے کا اختیار۔ مجسٹریٹ صرف اپنے دائرہ اختیار میں آنے والی شکایات پر حکم جاری کر سکتا ہے۔

 

کھوسہ کے اس استدلال کے جواب میں کہ عمران کی سزا اس کے نسبتا اختصار کے پیش نظر معطل کی جانی چاہیے، پرویز نے راہول گاندھی کیس میں ایک بھارتی عدالت کے حالیہ فیصلے کا حوالہ دیا۔

 

عمران کے وکیل نے مؤقف اختیار کیا کہ ٹرائل کورٹ نے پی ٹی آئی کے سربراہ کو اپنی حمایت میں گواہ پیش کرنے سے محروم کر دیا تاہم پرویز نے دلیل دی کہ عمران نے عدالت میں غیر متعلقہ گواہوں کی فہرست جمع کرائی ہے۔ انہوں نے کہا کہ یہ اثاثوں اور واجبات کے جھوٹے ڈیکلریشن جمع کرانے کا کیس ہے ٹیکس چوری کا کیس نہیں۔

 

25 اگست کو پی ٹی آئی کے سربراہ کے وکیل نے موقف اختیار کیا کہ 5 اگست کی صبح کچھ لوگوں نے عمران کے سابق لیڈ وکیل خواجہ حارث کے ایک کلرک کو اغوا کرنے کی کوشش کی اور یہی وجہ تھی کہ وہ بروقت ٹرائل کورٹ میں پیش نہیں ہوئے۔

 

خواجہ حارث نے سپریم کورٹ کے چیف جسٹس کو خط لکھ کر معاملے سے آگاہ کیا۔ بارہ بجے خواجہ صاحب ٹرائل کورٹ پہنچے۔ تاہم جج نے ان سے کہا کہ اب ان کی موجودگی کی ضرورت نہیں ہے۔

 

12:30 پر، جج نے ایک مختصر حکم میں، تین سال کی سزا سنائی۔ 12:35 پر پتہ چلا کہ لاہور پولیس عمران خان کی رہائش گاہ پر پہنچ گئی ہے۔ عمران کو فیصلے کے پانچ منٹ بعد گرفتار کر لیا گیا تھا،” لطیف کھوسہ نے دعویٰ کیا تھا۔

 

پرویز نے کہا کہ انہیں اس حوالے سے حلف کے تحت خواجہ حارث کے بیان کی کاپی موصول نہیں ہوئی۔ حلف نامے کا سپریم کورٹ میں بھی ذکر کیا گیا تھا، لیکن اسے سپریم کورٹ کے دفتر کے ذریعے جمع نہیں کیا گیا تھا۔ اس کے بجائے، یہاں کی سماعت کے دوران عدالت کو بیان حلفی فراہم کیا گیا۔

 

ای سی پی کے وکیل نے عدالت سے انہیں اپنے دلائل کی وضاحت کے لیے مزید مہلت دینے کی خواہش کی لیکن بنچ نے انہیں مزید وقت دینے کی اجازت نہیں دی۔ بعد میں، بنچ نے حکم محفوظ رکھتے ہوئے اعلان کیا کہ وہ آج [منگل] کو صبح 11 بجے اس کی نقاب کشائی کرے گا۔